Zoeken in deze blog in de berichten

Posts tonen met het label portretrecht. Alle posts tonen
Posts tonen met het label portretrecht. Alle posts tonen

dinsdag 6 november 2018

Blur is nodig om een foto onherkenbaar te maken


Blur en blurren


blur is een nabewerkingstechniek voor foto’s. Hierbij wordt een in beeld gebracht persoon of een beschermde afbeelding onherkenbaar gemaakt.blur in verschillende zwaarten

Min of meer doorzichtige blokjes zorgen voor "blur"

Dit onzichtbaar of minimaal onherkenbaar maken gebeurt meestal middels min of meer doorzichtige blokjes ofwel door het “blurren”.

Of men spreekt bij deze techniek van het gebruik van “blur”.



Problemen met portretrecht voorkomen met blurren

Men gebruikt hier deze blur in de praktijk om problemen met portretrecht en/of auteursrecht te voorkomen. We zien gebruik van blokjes dit vaak in documentaires op televisie. Vooral daar waar criminelen of bijvoorbeeld notoire hardrijders en dergelijke niet direct in beeld willen komen.

Problemen met portretrecht voorkomen met blurren

Blur is meestal is een standaard nabewerkingsfunctie

De meeste nabewerkingsprogramma’s hebben wel ergens een standaardfunctie om een foto of een deel ervan te blurren. In de afbeelding links is daar gebruik van gemaakt, hoewel iemand die het model in werkelijkeheid kent hier nog wel min of meer kan zien wie de foto voorstelt.

Aantal blokjes bepaalt de herkenbaarheid

De mate van herkenbaarheid is goed in te stellen middels de grootte van de blokjes en het aantal blokjes dat gebruikt wordt. Daarmee is een totale onherkenbaarheid middels het gebruik van Blur zonder meer te realiseren.

Was het vroeger alleen mogelijk op een foto, tegenwoordig is het zelfs mogelijk om blur bij bepaalde portretten te gebruiken op videoreportages.

In het algemeen geldt dat hoe minder blokjes er gebruikt worden, hoe groter de mate van onherkenbaarheid. Bij heel veel blokjes gaat de herkenbaarheid nauwelijks achteruit.

Blur kom je in de modelfotografie niet veel tegen
In de modelfotografie zal het gebruik van blur niet snel een functie hebben. Of het moet al gaan om het gebruik van een foto van een model dat niet herkenbaar in beeld wenst te komen.  Bijvoorbeeld bij het gebruik van een foto op een openbaar forum. Maar het is de vraag of er dan niet een andere, beter geschikte foto beschikbaar is.

Auteursrecht is op zich duidelijk maar niet altijd even gemakkelijk te halen

Auteursrecht


Wat is auteursrecht

Het Auteursrecht is het recht waarin de rechten van de maker van de foto zijn vastgelegd. In principe ligt dit auteursrecht bij de maker van het beschermde werk tenzij het met speciale contracten is afgekocht. Auteursrecht is niet exclusief voor fotografen maar geldt in principe voor iedereen die iets maakt of ontwerp.

Zelfs op een brug als de Erasmusbrug in Rotterdam zit auteursrecht.

Auteursrecht  is een weerbarstige materie

Auteursrecht  is een weerbarstige materie

We hebben het hier over een weerbarstige materie die in de praktijk ingewikkelder is dan je op het eerste gezicht zou denken. Zeg maar gerust dat het specialistenwerk is. Met name de opkomst van internet en van de social media hebben voor de nodige extra grijze gebieden gezorgd.

Het verschil tussen recht hebben en krijgen is groot

Behalve bij het aan het auteursrecht verwante portretrecht zijn er weinig rechtsgebieden waar het verschil tussen recht hebben en recht krijgen zo groot is. Natuurlijk heb je vooral als fotograaf of kunstenaar je wettelijke rechten. Sterker nog, je hoeft niet eens een expliciet beroep op auteursrecht te doen. Door het maken van de foto krijg je het auteursrecht voor de wet al vanzelf.

Juridische bijstand is lastig te vinden

Maar als je een overtreding constateert (meestal bij toeval, want het is lastig om een overtreding te signaleren, zeker in het buitenland) dan zul je juridische bijstand moeten gaan zoeken. De meeste advocaten hebben er weinig kaas van gegeten, al was het maar omdat er weinig zaken uiteindelijk de rechtbank zullen halen. Er is weinig ervaring mee en veel advocaten zullen er waarschijnlijk niet eens aan gaan beginnen. Maar stel dat men dit wel doet dan gaan de kosten pas echt tellen.
De waarde die in het geding is, is van belang maar die is vooral bij amateurs gering

Bij amateurwerk is de te verhalen schade gering


Als de rechter je in het gelijk stelt dan gaat hij kijken wat de handelswaarde van de betreffende foto is. Bij een gewone nieuwsfoto is dat vandaag de dag door de enorme opkomst van de amateurfotografie vaak niet meer dan een paar tientjes. De kosten worden tegenwoordig niet automatisch meer door de verliezende partij betaald, dus de kans dat een je een paar duizend euro moet investeren om een paar tientjes binnen te halen is groot. Ook griffierechten kunnen zeer fors oplopen.

Zorg voor een watermerk en een copyright notice

Het is dan ook beter om je auteursrecht te beschermen door het aanbrengen van een watermerk en/of copyright notice.  Het is daarmee ook nog niet 100% waterdicht. Maar men zal er in elk geval flink wat moeite in moeten steken om het na te maken.

Zorg voor preventie

Daarnaast is het verstandig alleen foto’s met lage resolutie te verspreiden omdat die bijvoorbeeld niet geschikt zijn om op papier afgedrukt te worden. Dat maakt ze al een stuk minder interessant. Foto's op internet niet groter plaatsen dan nodig. In combinatie met het standaard DPI formaat van 72 van een computermonitor is daar nauwelijks nog een fatsoenlijk beeld om af te drukken van te maken. Dit soort preventie werkt vaak beter dan welke rechtbank dan ook als het kwaad al geschied is.

Een voorbeeld van onze overige producten en diensten